رفض قضاة التحقيق في قسم "الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب" في محكمة باريس طلبات الأحزاب المدنية بمواصلة التحقيق في مسؤولية فرنسا عن المجازر التي وقعت في Bisesero في رواندا بين 27 و 30 يونيو 1994 ، خلال الإبادة الجماعية من التوتسي.
"إنكار العدالة". ومن هذا المنطلق ، حددت جمعيات الأحزاب المدنية قرار قضاة التحقيق بإكمال تحقيقاتهم في المسؤوليات المحتملة للجيش الفرنسي أثناء مذبحة بيسجيرو دون إصدار لائحة اتهام.
وفي أمر صدر في 22 تشرين الثاني / نوفمبر ، تمكنت فيه جمهورية الكونغو الأفغانية من التشاور ، أعلن القضاة الثلاثة في قسم "الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب" في باريس تي جي آي رفض جميع طلبات الوثائق المقدمة في وقت متأخر. من قبل الأحزاب المدنية لإعادة إطلاق هذا التحقيق بدأ منذ 13 عاما واغلق 27 يوليو الماضي.
بالنسبة لباتريك بودوان ، الرئيس الفخري لـ FIDH ، وهو حزب مدني في القضية ، سمح التحقيق "بتوثيق أدلة كافية ضد جنود عملية Turquoise" لتبرير هذه الطلبات. وشملت هذه الطلبات مواجهات ، وجلسات إضافية للقادة العسكريين والسياسيين الفرنسيين أو قبول وثائق جديدة ، بما في ذلك أشرطة الفيديو والتبادل بين الجنود الفرنسيين في وقت وقوع الأحداث.
"لا تزال هناك تحقيقات يتعين القيام بها"
في 25 تشرين الأول / أكتوبر ، نشر الموقع الفرنسي Mediapart شريط فيديو يظهر رد الفعل السلبي الواضح للجنود الفرنسيين في البحث عن نحو 2000 من التوتسي الموجودين في تلال Bisesero. "كانت أشرطة الفيديو بالفعل جزءا من السجل، ولكن يمكننا أن نأمل دائما أنه مع صدى للنشر، فإن الأمور يمكن أن تتحرك إلى الأمام في الاتجاه الصحيح"، وقال الرئيس الفخري للFIDH.
لم يكن أي شيء. وقد خلصت قضاة التحقيق أخيرا أن المطالبات التي قدمتها الأحزاب المدنية ظهرت "لا فائدة لاكتشاف الحقيقة، ولا معقولة نظرا لمدة الإجراء"، مضيفا أنهم "لن يكون له تأثير على منح مدة التحقيق القضائي بطول غير معقول ".
في عام 2005، وستة من الناجين من المجزرة، اتهمت جمعية البقاء على قيد الحياة، والاتحاد الدولي لحقوق الإنسان (FIDH وLDH) والأحزاب المدنية الأخرى بعض مفارز من الجيش الفرنسي المنتشرة في غرب رواندا ما بين 27 يونيو و 30 يونيو 1994 تخلت لبعض مئات فاة الناجين التوتسي، في ظل تحالف طويل الأمد بين قوة الهوتو العصر والحكومة الفرنسية.
وتعرض هؤلاء الناجون للضرب على أيدي رجال الميليشيات بحثاً عن آخر الناجين في هذه التلال في غرب رواندا. يقول باتريك بودوان: "لا تزال هناك تحقيقات يجب القيام بها". "على وجه الخصوص ، أردنا أن تستمع الإجراءات إلى الشهود الروانديين. ناهيك عن الجيش المشاركة.
"قانون omerta"
أثناء التحقيق، وافتتح في عام 2005، لا يقل عن أربعة رفيع المستوى الفرنسية - بما في ذلك رئيس عملية إطلاق الفيروز "العسكرية الإنسانية" في 22 حزيران، العماد جان كلود افوكارد - تم استجوابهم و سمعت من قبل القضاة تحت وضع الشهود بمساعدة. وطالبت الأحزاب المدنية منذ عدة سنوات باستماع اللاعبين الرئيسيين في ذلك الوقت ، بما في ذلك وزير الدفاع في وقت الوقائع ، فرانسوا ليوتارد. كل رفضت.
في عام 2017 ، رفض القضاة أيضا الاستماع إلى الجنرال ريموند جيرمانوس ورئيسه في ذلك الوقت ، الأدميرال جاك لانكساد ، رئيس الأركان السابق للقوات المسلحة. وقد تحدى هذا الأخير دائما الاتهامات ضد الجيش. أما "Messieurs Rosier de Villiers" ، فهو أمر طبيعي في مثل هذا الملف. من غير المتصور أن يتم إغلاق هذا الملف دون أن يتم اختبار هؤلاء الضباط الكبار ، بما في ذلك رئيس الأركان ، "يأسف باتريك بودوان.
يقول: "منذ البداية ، قانون أوميرتا هو الذي يسود الجيش والسادة الفرنسيين في ذلك الوقت". وقد أعلنت الأحزاب المدنية بالفعل عن نيتها في الاستئناف.
"إنكار العدالة". ومن هذا المنطلق ، حددت جمعيات الأحزاب المدنية قرار قضاة التحقيق بإكمال تحقيقاتهم في المسؤوليات المحتملة للجيش الفرنسي أثناء مذبحة بيسجيرو دون إصدار لائحة اتهام.
وفي أمر صدر في 22 تشرين الثاني / نوفمبر ، تمكنت فيه جمهورية الكونغو الأفغانية من التشاور ، أعلن القضاة الثلاثة في قسم "الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب" في باريس تي جي آي رفض جميع طلبات الوثائق المقدمة في وقت متأخر. من قبل الأحزاب المدنية لإعادة إطلاق هذا التحقيق بدأ منذ 13 عاما واغلق 27 يوليو الماضي.
بالنسبة لباتريك بودوان ، الرئيس الفخري لـ FIDH ، وهو حزب مدني في القضية ، سمح التحقيق "بتوثيق أدلة كافية ضد جنود عملية Turquoise" لتبرير هذه الطلبات. وشملت هذه الطلبات مواجهات ، وجلسات إضافية للقادة العسكريين والسياسيين الفرنسيين أو قبول وثائق جديدة ، بما في ذلك أشرطة الفيديو والتبادل بين الجنود الفرنسيين في وقت وقوع الأحداث.
"لا تزال هناك تحقيقات يتعين القيام بها"
في 25 تشرين الأول / أكتوبر ، نشر الموقع الفرنسي Mediapart شريط فيديو يظهر رد الفعل السلبي الواضح للجنود الفرنسيين في البحث عن نحو 2000 من التوتسي الموجودين في تلال Bisesero. "كانت أشرطة الفيديو بالفعل جزءا من السجل، ولكن يمكننا أن نأمل دائما أنه مع صدى للنشر، فإن الأمور يمكن أن تتحرك إلى الأمام في الاتجاه الصحيح"، وقال الرئيس الفخري للFIDH.
لم يكن أي شيء. وقد خلصت قضاة التحقيق أخيرا أن المطالبات التي قدمتها الأحزاب المدنية ظهرت "لا فائدة لاكتشاف الحقيقة، ولا معقولة نظرا لمدة الإجراء"، مضيفا أنهم "لن يكون له تأثير على منح مدة التحقيق القضائي بطول غير معقول ".
في عام 2005، وستة من الناجين من المجزرة، اتهمت جمعية البقاء على قيد الحياة، والاتحاد الدولي لحقوق الإنسان (FIDH وLDH) والأحزاب المدنية الأخرى بعض مفارز من الجيش الفرنسي المنتشرة في غرب رواندا ما بين 27 يونيو و 30 يونيو 1994 تخلت لبعض مئات فاة الناجين التوتسي، في ظل تحالف طويل الأمد بين قوة الهوتو العصر والحكومة الفرنسية.
وتعرض هؤلاء الناجون للضرب على أيدي رجال الميليشيات بحثاً عن آخر الناجين في هذه التلال في غرب رواندا. يقول باتريك بودوان: "لا تزال هناك تحقيقات يجب القيام بها". "على وجه الخصوص ، أردنا أن تستمع الإجراءات إلى الشهود الروانديين. ناهيك عن الجيش المشاركة.
"قانون omerta"
أثناء التحقيق، وافتتح في عام 2005، لا يقل عن أربعة رفيع المستوى الفرنسية - بما في ذلك رئيس عملية إطلاق الفيروز "العسكرية الإنسانية" في 22 حزيران، العماد جان كلود افوكارد - تم استجوابهم و سمعت من قبل القضاة تحت وضع الشهود بمساعدة. وطالبت الأحزاب المدنية منذ عدة سنوات باستماع اللاعبين الرئيسيين في ذلك الوقت ، بما في ذلك وزير الدفاع في وقت الوقائع ، فرانسوا ليوتارد. كل رفضت.
في عام 2017 ، رفض القضاة أيضا الاستماع إلى الجنرال ريموند جيرمانوس ورئيسه في ذلك الوقت ، الأدميرال جاك لانكساد ، رئيس الأركان السابق للقوات المسلحة. وقد تحدى هذا الأخير دائما الاتهامات ضد الجيش. أما "Messieurs Rosier de Villiers" ، فهو أمر طبيعي في مثل هذا الملف. من غير المتصور أن يتم إغلاق هذا الملف دون أن يتم اختبار هؤلاء الضباط الكبار ، بما في ذلك رئيس الأركان ، "يأسف باتريك بودوان.
يقول: "منذ البداية ، قانون أوميرتا هو الذي يسود الجيش والسادة الفرنسيين في ذلك الوقت". وقد أعلنت الأحزاب المدنية بالفعل عن نيتها في الاستئناف.